11月7日，一个普通的周五，同时出现在了纽约、洛杉矶、芝加哥、旧金山和波士顿等总计十家影院里面，由于影片之前在威尼斯电影节和多伦多电影节上获得了巨大的赞誉，吸引了大批观众前来观看。
尤其是墨菲的影迷和一些天主教曾经的受害者，早就对影片翘以待。
周五白天，所有放映的影院上座率全部过百分之九十，这还是将可以免费入场观看的职业影评人和电影艺术与科学学院会员刨除在外的统计。
对于这部影片，职业影评人早就摩拳擦掌，准备大干一番了。
像是这种与时事热点有关的影片，他们的评论天然就能吸引更多的影迷，何况影片的一大主角或者说反派还是天主教。
如同以前的好莱坞一样，在涉及到宗教方面的题材上，职业影评人同样小心翼翼，生怕招惹一些不必要的麻烦你，但现在不同了，从去年冬天到现在，天主教被媒体揭出了无数丑闻，抨击天主教可以说是完完全全的价值取向正确和政治正确。
大概是很多影评人在点映刚刚开始就迫不及待的去影院观看了这部影片，到周五下午的时候，很多知名影评人的互联网或者社交平台专栏上面，就出现了关于的评论。
“中，墨菲-斯坦顿从一桩丑闻扩展到对制度的批判，就如同厚重的纪实文学——强大的叙事、抽丝剥茧、层层推进、丝丝入扣、条理清晰、严密工整、毫不煽情、剪辑利落，从而完美还原了一场媒体人的报道征途。最后结尾在办公室尽头接电话一声喂：‘聚焦。’这个妙到巅毫的收尾极其震撼，墨菲彻底将这起‘自上而下的制度性丑陋’完美的搬上银幕，不但挖掘了天主教丑闻的根源，也直指人性深处的冷漠，引人深思。”
——肯尼斯-图兰
“墨菲-斯坦顿的这部新片真实再现聚焦报道组调查大批天主教神父性侵儿童丑闻的攻坚过程，真实事件本身就足够吸引人，何况还有一个非常工整扎实的剧本与制作，以及把控着类似惊悚片的度节奏。而影片也似乎刻意淡化了人物塑造和戏剧性，却以冷静沉稳的步调和丝丝入扣的情节展开做到了引人入胜，配乐、摄影和剪辑起到了极好的辅助作用，几位主演的表演则是拿捏的恰到好处，每个人都有精湛挥。而影片最成功的是将亵童和性向做出切割，指出这是教会这一全世界最藏污纳垢组织自上而下的制度性丑恶。看完会让人失去对宗教的所有敬畏，虽然内容很残酷但看的无比舒服。”
——托德-麦卡锡
几乎所有出现在互联网上的影评人评论都是好评。
另外，作为与事件紧密关联的，也在头版头条上开辟专栏，表了对这部影片的评论。
“在身兼本片编剧和导演的墨菲-斯坦顿的把控下，有着极其冷峻的影像风格。一方面，影片的冷暗色调成功地营造出丑闻被揭示前的那种痛苦和压抑的气氛；另一方面，为了凸显真实性和客观性，影片在大多数场景里采用的是旁观者式的机位以及较为中立的中近景镜头。”
“同时，在叙事上也显示出惊人的成熟。纵观全片，电影既没有为了博取观众同情而去放大受害者的痛苦，没有为了树立反派而故意丑化具体的神职人员，也没有对‘聚焦’专栏组的新闻从业人员刻意拔高。影片将焦点始终放在对案情和真相的抽丝剥茧上，当报道完成，案情水落石出，影片也戛然而止，当真令人回味无穷。”
“采用的这种手法是非常内敛和克制的。它既没有刻意地做道德评判，没有刻意地说教，也没有刻意去塑造人物性格，但在影片结束后，它的价值观、情感以及人物却又全都无比地鲜活，这体现的就是导演墨菲-斯坦顿的功力。”
“在情节的推进过程中，影片在人物的塑造以及电影母题的最终呈现上真正做到了悄无声息而又水到渠成。换句话说，这是一部形似于纪录片的严肃影片，它用最不煽情的手法达成了最煽情的效果。”
“总的来说，这部影片，镜头冷静克制，剪辑干净利落，情节抓人，情感抓心。相信所有看过结尾的观众们都会有同样的感受，那就是在看似平和的影像下面，导演墨菲-斯坦顿却赋予了影片足以震撼灵魂的力量！”
媒体的各种褒奖就像是不要钱一样拼命往和墨菲的头上扔，似乎这部影片是今年以来最好的好莱坞电影。
一方面，墨菲和影片的影响力巨大，本身也堪称是杰作；另一方面，这也是媒体去年揭露天主教丑闻的某种延续。
当然，痛打落水狗的事，大部分人还是比较喜欢干的。
点映日过后，烂番茄网站上收集到了关于的五十五篇影评，好评率百分之九十七，平均得分8.8分；权威媒体综合评价metacritic收录45家媒体打分，平均分高达8.6分！
如果仅仅是媒体和影评人好评也就算了，但影片的影迷口碑同样炸裂。
netemascore影院观众现场打分“a+”，ImdB收录6876用户评分，平均得分9.1分。
像是ImdB之类的影迷网站和社交平台的普通影迷用户，关于的好评更是层出不穷。
“聚焦性侵事件本身，却不是影片所要表现的重点，因为这样很容易陷入负能量过载和贩卖话题的噱头，墨菲将大部分笔墨放在揭露丑闻的过程中，最难得是本片没有刻意‘聚焦‘造神。而每一个角色都饱满又真实，让观众感同身受也忍不住自我审视，可能越是大银幕，越是前排，就越能感受到表演和剧作的魅力，这也是在小银幕前所不具备的震撼力度，最后字幕打出的大片名单相当震撼，所以片尾字幕放完，全场一片寂静，过了许久居然全场掌声也是够新鲜！”
虽然影片因为题材的关系，不可能像那样备受普通影迷的喜爱，但还是有相当一部分人给打出了十分的满分！
“在多伦多看完后，今天又看了两次，每次走出电影院时都觉得很感动。一方面为新闻人对真相不留余力的追求和在真相面前的自我克制精神而感动，另一方面因看到权势庇护下的丑恶终将暴露人间所带来的振奋而感动。”
现今这个互联网时代，虽然职业影评人依然存在，还有着一定的影响力，但各种社交平台，也为一些有着专业素养的影迷，提供了表自身看法的渠道。
“导演墨菲-斯坦顿没有卖弄性的在电影中布置悬念或制造噱头，也没有利用这桩丑闻中受害者们任何的伤疤和**来吸引关注度，相反，充满自信又低调简的叙事手法，凌厉无缝、一气呵成的高剪辑为这部电影赢得尊重和独具能量；以接近纪实文学的清晰骨干携带起整个故事累累脉络，掌控好了多名人物表演之间的平衡，多重因素相互交织和微妙联系，一步步带领观众，不知疲倦地走向终点。”
“这部影片节奏紧张严密，叙事冷静完整，难能可贵的是，即使墨菲-斯坦顿这次崇尚讲故事的简洁高效，却依然成功的把对每个人物的细描、情绪上的捕捉安置进了每一个细节、每一句台词中，展现了使用电影语言和镜头暗示的最高把握。”
还有人将自己的目光对准了影片所反应的整个事件。
“信仰本质上其实并非对一个神、一种教义的崇拜，而是对人和世界的相信；信任我们能克服自身的局限，能够越私欲，可以拯救自我与他人。引用电影中天主教会内部精神病理专家、证人之一理查德-赛普的话：教会由人建立，它终将随时间流逝；而我的信仰将永留心中。”
无论在观众的眼中，达不到的高度，但口碑也非常好，这样的口碑对于一部影片的点映上座来说，足够了。
在这个十一月份的第二个周末，经过周末三天的点映，从北美影院当中拿到了赶到7o万多美元的点映票房，单馆票房达到7万美元！
这样的电影成绩和点映口碑，给了二十世纪福克斯巨大的信心，他们决定稍稍改变策略，从下个周末开始，大规模扩大的放映影院，而且迅与北美院线联盟就此达成了协议。
北美的院线公司也乐于放映墨菲的影片，过往的无数事实证明，墨菲的影片能给他们带来巨大的盈利。
墨菲除了配合二十世纪福克斯和caa的宣传公关外，也一直在密切关注影片的各种最新数据，不过让他没想到的是，比尔-罗西斯在新的一周刚刚开始后，就带来了一个有些意外的消息。8
</br>