第264章 探索未知
在连续输给张斐后，范纯仁也真是痛定思痛，一直都在反思，自己到底哪方面不足，虽然他准备的文案是不及张斐多，但他对于《宋刑统》是可以说倒背如流的，以及看过的资料，也能够很快记下来，他并没有因为记忆错误而犯错，不能算是不足之处。
这思来想去，他认为自己之前就只会纸上谈兵，而缺乏对案件过程的调查。
这回他是吸取教训，派人将整件事都调查地清清楚楚，包括与此案有关的每个人，他都去查了一遍。
如果他不知道王安石当天下午就去找过张斐，他现在就拿不出证据来反驳。
其实张斐那么问，就想证明此事属于机密。
但是在苏轼之前，你张斐一个屁民都知道这事，还能算是机密吗？
之前他就是老是栽在这种细节上面，空有内力，但没有招式。
“好！说得好！”
“真是精彩！”
门外的一些读书人，激动地双拳紧握。
当然，也有些不太懂的人。
“好什么？”
“你方才没有听见么，王介甫自己都说这不算泄露机密，那么自然就谈不上漏泄大事罪。”
“是呀！”
虽然门前大家都在为范纯仁叫好，但是范纯仁却没有半分喜悦之色，因为他知道，这才只是热身。
既然张斐告了这条罪名，就不可能轻易放过。
许芷倩悄悄将一份文案，递给张斐。
范纯仁进步不小，她也有很大的进步，许多时候，都已经不需要张斐张口。
张斐瞧了眼那文案，然后站起身来，道：“我希望能够传司马光，司马大学士上堂作证。”
赵抃偏头看向司马光，毕竟司马光可也是参知政事，得先征求他的意见。
这臭小子，竟然要拉我下水。司马光点了点头。
赵抃立刻传司马光上堂。
王安石等着司马光过来后，才站起身来，拍拍屁股，“你也来尝尝这不能还嘴的痛苦吧。”
“托你的福。”司马光哼道。
王安石呵呵两声：“这罪魁祸首可是你。”
言下之意，要不是你们审刑院发生泄密事件，哪有后续那么多事。
这言者无意，但听者有心，司马光心里咯噔一下，他还真是罪魁祸首。挥着手道：“去去去，快下去，别想影响我作证。”
等到他们聊完天，司马光坐下之后，张斐才站起身来，道：“司马大学士，你可还记得上个月审刑院泄密一事。”
司马光点点头道：“记得。”
张斐道：“能不能劳烦司马大学士说一说这事情的前因后果。”
司马光道：“当时官家将修改佃租契法一事交给我，于是我在审刑院召开会议，商议该如何修订此法，哪知第二日突然冒出一份小报，其内容是断章取义，以偏概全，造谣污蔑许寺事。”
张斐道：“司马大学士掌审刑院，应该熟知律法，那么司马大学士认为，这份小报是否违法？”
司马光别有深意地瞧了眼张斐一眼，冷冷笑道：“绝对违法，若是被抓着，我一定要将其严惩。”
张斐心虚地低头瞧了眼文案，又抬起头问道：“据我所知，官家下令修改此律，也已经明确表示，税赋随地的方针，且许多人都知道，不知是否？”
司马光点点头。
张斐又道：“既然是人尽皆知之事，那么也就谈不上什么机密，岂有泄密一说。”
司马光似乎进入了状态，抚须道：“首先，虽然已经明确税赋随地，但此事事关重大，且我朝祖宗之法，事为之防，曲为之制，也是在告诫我们，颁布任何新法，都必须要考虑周全。
而我们所考虑之事，本就是为防止不好的情况发生，如果事先就故意将我们的讨论泄露出去，自然会引起动荡，可属泄密之罪。”
张斐点点头道：“司马大学士解释的非常清楚，正好司马大学士也参与了初三的那场会议，当时是否确定禁止小报议论时政的具体内容？”
司马光摇摇头道：“未有。”
张斐又问道：“中间是否还得经过讨论，才能够确定具体该怎么执行。”
司马光点点头。
张斐道：“那么二者相比，我是不是可以说，两条政令，其实都是处于一种讨论、商议具体内容的状态。亦或者说，其中还有不确定性的，并没有达到成文状态。”
司马光想了想，点头道：“这么说也没错。”
“那么司马大学士认为，苏轼、宋敏求等人的行为是否属于泄密。”
话音未落，范纯仁就站起来。
但张斐并没有给他反对的机会，道：“我问完了。”
还冲着范纯仁歉意一笑。
苏辙不禁沉眉嘀咕道：“此人真是狡猾透顶，稍不留神，就会让他钻了空子。”
以前他也见识过这招，但当时他是旁观者，而此事却与苏轼有关，那就是敌对关系，自然是非常厌恶张斐这种偷鸡的行为。
他又向范纯仁小声道：“他这问话的技巧可真是高明，分明就是在偷梁换柱，但是司马学士也未察觉出来。”
“我知道。”
范纯仁站起身来，道：“敢问司马大学士，在商讨佃租契约法的那场会议上，你可有叮嘱过与会的官员，万不可透露半字。”
司马光摇摇头。
范纯仁道：“如果说其中一位官员，向自己的好友或者老师，寻求帮助，这算不算泄密？”
司马光想了一会儿，“这应该不算。”
范纯仁又道：“如果真发生这种事，司马大学士会不会治此人之罪。”
张斐立刻站起身来，可是司马光已经摇头道：“不会。”
这不需要考虑，如果说许仲途回家与张斐商量，肯定是不能治罪的，毕竟这不是什么高度机密，连家人都不能透露，要是这样也治罪的话，那谁还敢去开会。
张斐郁闷地坐了下去，“进步真是不小啊！”
许芷倩问道：“此话怎讲？”
张斐解释道：“应该不算，语气并不坚定，换而言之，就是可能也算。主审官肯定会受此影响，一定要问出肯定的回答，否则的话，这问题就是减分的。”
许芷倩轻轻点了下头，偏头瞧了眼范纯仁，内心稍稍有些沮丧。
按理来说，她经验更加丰富，而且有张斐在旁教导，但是这些细节，她还是没有想到。
天赋这东西，还是要认。
又见范纯仁继续问道：“既然如此，那为何方才司马大学士说泄密者违法。”
司马光顿时一愣，是呀，如果只是随口一说，也不能说是违法。都怪张三那小子，方才把我给带偏了。
可把一旁的王安石给乐坏了，心道，这老头上堂作证还不如我啊！
司马光又立刻解释道：“我是指那小报上的言论，纯属断章取义，捏造事实，有意制造混乱，故发小报者，当属违法。”
说话的时候，脸都红了。
许芷倩听得一乐，激动道：“看来他谏官的毛病，还是未完全改过来啊！”
张斐却是摇头道：“这只能说他经验不足，关于此案，有着太多的未知，没有规矩可言，故此谁也不知道证人会做出怎样的回答。”
许芷倩似懂非懂地点点头，“你的意思是，司马叔父也不知道具体答案？”
张斐点点头：“聪明。”
苏辙不禁面色一喜。
“我问完了。”
范纯仁坐了下来，懊恼道：“糟糕！这一时问顺口了。”
苏辙却窃喜道：“保一个是一个。”
范纯仁道：“那怎么能行。”
张斐立刻起身问道：“方才司马大学士言道，如果说与会官员，与师友商量此事，并不算违法。”
司马光很纠结地摇摇头。
张斐道：“如果说与会官员对于许寺事之言不满，与师友抱怨几句，这是否属于违法。”
“我反对。”
范纯仁立刻站起身来。
张斐立刻向赵抃解释道：“我只是在完善范司谏之前的问题。”
赵抃稍一思量，道：“你继续问。”
范纯仁郁闷地坐了下去。
司马光都紧张起来了，想了想，道：“那也应该不算。”
张斐道：“我是不是可以理解，其实司马学士之所以认为此事违法，是在于对方使用小报这种方式来传播一种错误的言论，从而引发广发的热议，以至于造成社会动荡的现象。
如果只是与会官员随口一说，哪怕他有夸张事实的嫌疑，也不会造成当时的动荡，也就不属于违法。”
范纯仁听罢，正欲起身，苏辙立刻道：“等等。”
范纯仁偏头看向他。
苏辙道：“你若反对的话，这不是又将我哥给扯进来了。”
范纯仁急道：“现在不是你哥一人的事。”
苏辙却道：“可对方明显已经放弃针对我哥，待会你就可以集中精力为宋敏求等人辩驳。”
这二人还在争执时，司马光已经开始回答：“这小报与口口相传，的确不一样，我认为可以这么说，因为小报是白纸黑字，司法对待二者的判断，也是有所区别的。”
张斐笑着点点头道：“多谢司马大学士，我问完了。”
旁边的苏轼是面如死灰，心道，完了完了，全完了，就说那宋次道他们会坏事，你们不信，现在好了，张三还帮我辩护起来了，这真是岂有此理。
范纯仁怒瞪苏辙一眼，然后起身道：“司马大学士，你能否准确说明，到底是小报违法，还是小报上面的内容不属实违法，亦或者二者都违法。”
司马光认真想了好一会儿，“我朝并未规定发小报违法，要我来说，应该是用小报传播不实言论者，并且引发社会动荡，属于违法行为。”
“我问完了。”
范纯仁道。
张斐突然站起身来，问道：“敢问司马大学士，那如果小报上面句句属实，但同时又引发动荡，是否属于违法？”
他们的问题怎么一个比一个刁钻。司马光被问的是一脸懵逼。
其实别说他，就连富弼、文彦博等经验丰富的宰相们，也都在认真思考这个问题，似乎也没有一个确切答案。
因为针对这几个问题，律法还真没有非常准确的规定，一般都是以结果论。
没出事，就不违法，出了事就违法。
但是打官司可就不能这么说。
王安石幸灾乐祸地看着司马光，老小子，体会到我的痛苦了吧。
司马光想了半天，都不敢轻易开口，突然向赵抃道：“主审官，我司马光今日是以个人的身份来此作证，我的看法也只代表我个人的看法。”
赵抃点点头道：“司马学士请放心，本官断案是根据律例。”
言下之意，你的话只是你的看法，不能代表律法。
司马光这才回答道：“如果说句句属实，且又引发社会动荡，那么通常就只有两种情况，要么此事确实是属于朝廷机密，是不能泄露的。
要么就是此法本身有问题，故而引起动荡，而这种情况，属朝廷过失。”
许芷倩低声道：“司马叔父显然是偏向他们的。”
张斐笑道：“谈不上，他也只是就事论事。”