“我已经帮你问过了，他不愿意跟你一起去看棒球比赛。”
胡佛大道上，安妮一边开着车，一边与马克·米来通电话。
“他看不懂棒球比赛的规则。”
“另外，我一点儿都不喜欢波士顿红袜队，只有你喜欢他们。我也不喜欢棒球比赛。这周末我们打算一起去看篮网的比赛。”
“你答应陪我一起去看红袜队的比赛了。”马克·米来的声音听起来既委屈又愤怒，显得可怜巴巴的。
安妮·奥尔丁顿却丝毫没有可怜他的想法。她哼了一声，冷声道
“前提是你必须帮助他，事实上你真的帮助他了吗？”
“我帮了！”马克·米来像是个在向妈妈证明自己没有偷吃冰淇淋的小孩儿，声音愈发的委屈了“我打了一晚上的电话，联系了至少十几个人。”
“你帮没帮，自己心里清楚。”安妮·奥尔丁顿好像认定了马克·米来没有帮忙，这么说了一句后，她不打算再在这件事上有所纠缠，直接说道
“马克·奥尔丁顿，如果你还有一点儿对过去对我做过的事的愧疚，就请不要再来打扰我的生活了。”
马克·米来沉默了一会儿，轻声问道“你真的很喜欢他？”
“他至少没有ptsd。”安妮嘲讽道“我不需要担心躺在自己身边的人拔枪把自己射成个筛子。”
“我希望你不是为了跟我赌气才这样选择的。”马克·米来又说道。
“你没那么重要。”
“好，我不干涉你的选择，但我会盯着他的。”马克·米来似乎妥协了“我听说他可是个花心的人，过往的风流史十分丰富。”
【新章节更新迟缓的问题，在能换源的app上终于有了解决之道，这里下载huanyuanapp换源app,同时查看本书在多个站点的最新章节。】
都都都~~
安妮·奥尔丁顿干脆挂断了电话。
马克·米来愣了愣，望着发出盲音的听筒发了会儿呆。
他慢慢地坐在椅子上，将听筒放回原位，面上神色变换，几经挣扎，最后归于平静。
“去查一查篮网这周末的比赛，给我买一张安妮旁边的票。”
这是为了你好，安妮。你太单纯了，根本不知道男人的脑子里都想些什么。
马克·米来在心中默默地对自己说道。
他只是想跟你打牌！
没错！他只是想跟你打牌！等打完牌，他就会对你失去兴趣！就像那些精力旺盛的中学生一样！
马克·米来的神色渐渐坚定下来。
我只是在做每一位父亲都会做的事情。
如果他真的那么好，我们也应该重新认识一下。
……………………
送走安妮，9号法庭小团体的人看布鲁克林的目光都不一样了。
之前因赛琳娜的事情，布鲁克林‘洗心革面’‘痛改前非’，一改往日种马性格，好像一夜之间变成了圣人一样。
这种转变令众人感到担忧。大家认为布鲁克林有些矫枉过正了。奈莉甚至一度怀疑布鲁克林改变了取向。
现在好了，终于走回正轨了。
“篮网的比赛哦！”奈莉怪模怪样的从布鲁克林身边走过。
“我也想看。”杰瑞配合着说道。
“我们也买票去看呀。”鲍勃紧随其后“正好里昂一直吵着要去看比赛呢。”
“我们有自己的球票。”雷捏着嗓子，拿腔拿调地学布鲁克林说话怒。
众人作怪的模样令布鲁克林摇头不已。
在联邦，床上关系是分等级的。
最普通的就是单纯的炮友，双方见面就打牌，打完牌就各奔东西，不谈感情，不掺和对方私人关系，只解决生理需求。
最多可能因为打牌技术高超，令对方十分满意，发展成为固定炮友。
再往上就是情侣关系。
这种关系就不仅仅是解决生理需求那么简单了，双方见面也不是直奔‘牌桌’。双方需要参与对方的私人关系，见见家人跟朋友，把对方介绍给他们。
情侣关系不仅谈生理需求，还要谈情感需求，甚至情感需求要远大于生理需求。
炮友关系中，一个人可以维持多段炮友关系，只要精力跟体力足够。
情侣关系就不行了，要想保持情侣关系，不仅需要保持专注与唯一，还要断绝其他炮友关系。
一段情侣关系往往以一场正式的约会开始。
约会可以五花八门，不一定要在有钢琴演奏的高级餐厅里吃一顿西餐，可以是去游乐场，可以是听演唱会，也可以是看一场比赛。
随便什么。
一场正式的约会，标志着双方确立情侣关系的开始。
也因此，鲍勃他们才会投入更多的关心。
如果布鲁克林仅仅是约了个炮友，他们连问都不会问。
这一天，9号法庭小团体因布鲁克林与安妮相约周末去看球赛而充满了欢乐。
当人们高兴时，好消息就会接踵而至。
下午，一封文件被送到布鲁克林手里。
布鲁克林对合作机构的疏通是很有成效的。
乔纳斯·辛纳多的精神鉴定结果仅仅只用了一天就出来了。
经过专业机构鉴定，乔纳斯·辛纳多的确具有反社会人格障碍。
布鲁克林看过鉴定报告，让鲍勃将报告发给法令纹女士跟钱德勒·凯恩，并确定明天上午开庭。
……………………
翌日，9号法庭。
拿到鉴定结果的法令纹女士稍微调整了辩护策略。
她拿着鉴定报告向证人提问。
“反社会人格会有计划有预谋地达成犯罪吗？”
证人是为乔纳斯·辛纳多提供鉴定的团队成员之一，在相关领域深耕数年，有着不小的名声，可以称得上是专家。
专家摇了摇头“不能。反社会人格多受情感冲动支配，犯罪动机较模湖。”
“受影视剧影响，多数人对反社会人格的印象往往是智商极高，运筹帷幄，计谋通天的形象。他们拥有绝对的理智，感受不到感情。但实际上反社会人格并不是这样的。”
“他们比正常人更容易受到情绪支配，行为往往屈从于情绪，而非理性。”
“影视剧中运筹帷幄的大反派属于具备反社会人格特征，而非反社会人格障碍。”
“但反社会人格犯罪者的作桉手法往往很隐蔽，尽管受到情绪支配，冲动之下进行犯罪行为，但反社会人格也会考虑逃避罪责，进而对犯罪行为进行隐瞒跟欺诈。”
法令纹女士点点头，又问道“也就是说，反社会人格的人受到情绪支配，无法像常人一样理性地控制自己的行为。有时候他明知道这样做是犯罪，但他控制不住自己，对吗？”
这是一个稍微有些‘出格’的提问，对证人有引导嫌疑。
但钱德勒·凯恩没有提出反对。
专家对此给予肯定的回答“很显然，反社会人格的人更容易受到情绪支配。目前我们对反社会人格的了解尚不够充分，但这种更容易受情绪影响的现象很可能跟反社会人格的大脑结构异于常人有关。”
“你的意思是说，反社会人格的大脑结构与常人不一样？”法令纹女士敏锐地抓住机会追问道。
“这只是一种猜测，并未得到证实。但这一猜测有不少支持者。”专家谨慎地解释道“事实上，目前我们所发现的心理疾病与性格缺陷，多与大脑有关。”
法令纹女士点点头，表示理解，她走到陪审席前，摊了摊手“很显然，我当事人是一位病人。也许在实施犯罪时他也想停下来。也许他曾拼命地对自己大喊着‘停下来！’‘住手！’‘我不能这么做’。”
“但他控制不住。”
“他大脑结构的异常促使他必须完成犯罪行为，他的病情令他无法停止。他的身体不听大脑的支配。”
“我当事人的确杀死了两名受害人，但这并非出于他的本意。”
“如果他是一名正常人，如果他跟我们一样，他会这样做吗？”
“一个正常人为什么要平白无故地去杀死两名他甚至都不认识的人？”
说完，法令纹女士结束提问。
轮到钱德勒·凯恩了。
他切入的角度与法令纹女士如出一辙。
“你在报告中写道，反社会人格犯罪者在他人受害时作桉手法隐蔽且狡诈，往往企图逃避罪责而进行伪装。也就是说，反社会人格对犯罪这一行为的认知是与常人无异的。他也清楚犯罪是错误的行为？”
“是的。”专家点点头“当然，当然是错误的行为。”
“反社会人格只是性格存在缺陷，导致日常行为障碍，并不是脱胎换骨，完全超出人类范畴。”
“事实上受到影视剧的影响，人们往往对各种心理疾病与生理性障碍有所误解。”
“自闭症患者并不等于天才，偏执型人格也不是一根筋地死不悔改，精神分裂不等于体内住着两个人，反社会人格也不是外星人附体。”
“反社会人格是受到正常世界观影响，对世界认知与常人有很大的共同点，至少在做坏事这方面，反社会人格与常人一样，不会把坏事当成好事。”
“也就是说，反社会人格的犯罪者在实施犯罪行为时，是明确知道自己在犯罪的？”钱德勒·凯恩问道。
“是这样的。”专家点点头“人类对好与坏的区分是受环境与认知教育影响的，并不因为人格障碍而有所改变。”
钱德勒·凯恩点头表示了解，他面向陪审席说道“一名犯罪者，在明知道自己在犯罪的前提下，依旧选择坚持犯罪，最终达成犯罪目标。”
“看来我们已经没有什么好争议的了。”
“犯罪者往往都具有一定的人格缺陷，如果一位明知道自己在犯罪还不肯停下来的犯罪者不能受到惩罚，我不知道我们的法律是给谁设计的了。”
在钱德勒·凯恩结束提问后，法令纹女士起身表示自己还有补充。
在获得允许后，她再次来到证人面前。
“人格缺陷与人格障碍有什么区别？”
法令纹女士问道。
“这是个较为专业的问题。”专家点评了一句，思考着怎么样回答。
他出席过不少法庭作证，对此很有经验。
法庭不是学术交流会，在法庭上如果把答桉描述的过于专业，不仅不会起到叙述准确的效果，反而会引起更大的歧义。
因为大多数人听不懂专业术语，他们需要将专业描述转化为听得懂的普通描述。在转化过程中，控辩双方就会根据各自立场对专业描述进行‘合理’扭曲。
“如果把人比作一颗苹果，人格缺陷就像腐烂一样，虽然苹果腐烂了，但挖掉腐烂的部分，苹果依旧是苹果。可以发挥他原本的作用。它依旧可以补充维生素，可以榨汁，可以做苹果派。”
“人格障碍比人格缺陷更严重。苹果虽然还是那个苹果，但已经全部腐烂，烂掉的苹果做不成苹果派，也不能用来榨汁，但烂掉的苹果依旧可以补充维生素。”
专家举了个不那么恰当的例子来描述人格缺陷与人格障碍的区别。
幸运的是，大家都听懂了。
“也就是说，一般犯罪的人格缺陷跟反社会人格障碍是不一样的，反社会人格障碍要更加严重？”法令纹女士又问道。
专家点点头，对她的提问进行优化总结“一般犯罪的人格固然是有缺陷的，但未达到人格障碍程度，而反社会人格则在心理活动的各个方面都有沉重的影响，反映在生活的各个侧面出现持续和长期的行为障碍。”
“看来反社会人格障碍跟一般犯罪人格缺陷并不一样。”法令纹女士对着陪审席说道。
经过上次的‘游说’，法令纹女士发现‘能力减弱辩护变种’在布鲁克林这里行不通后，果断改变了策略，开始专攻反社会人格障碍了。
布鲁克林看她的目光显得有些异常。
他发现法令纹女士一门心思的想要搞个大新闻。她正准备将反社会人格障碍纳入‘判断能力降低辩护’范畴之内！
这是一位绝对的‘能力减弱辩护’的拥趸！
联邦类似的判例不是没有，事实上在联邦过往的判例中，也有不少反社会人格罪犯。但根据判例统计，他们很少会参与到凶杀或其他严重桉件中去。
专家说的不错，反社会人格并不像影视剧中描述的那样各个都是天才，智商爆表的存在，他们固然会更多的受到情绪支配，不能自己。
但反社会人格也不全是受情绪支配，他们也是有理智，会思考的。他们不是野兽。
在认识到自己某些情绪的危险性后，他们自然会远离过分危险的情绪触发点。
这也是反社会人格在过往判例中并不多见被处以极刑的原因。
简单说就是，他们在自主挑选犯罪，选择性放弃处罚较重的犯罪。